侦探社联系 刑事起诉制度的改革：为防止酷刑逼供，任何人都不能被迫证明有罪

文章来源：admin 更新时间：2020-12-19

最近，最高人民法院，最高人民检察院，公安部，国家安全部和司法部联合发布了《关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》。 ，旨在改革和完善刑事诉讼制度。意见强调，应完善讯问制度，防止酷刑逼供，也不应强迫任何人证明其有罪。许多法律专家和业内人士说，引入这种观点将从根本原因上防止不公正，错误和错误案件的发生。

□发布

就“有罪推定”等提出21项改革意见。

推进以审判为中心的诉讼制度改革，是党的十八届四中全会部署的一项重大改革任务。它是关于依法惩治犯罪并有效保护人权。这是确保司法公正和提高司法公信力的重要措施。共有21项改革意见，着眼于错误的司法概念的存在，例如在不公正，错误和错误的情况下承担的有罪推定在不同程度上，关键诉讼制度无法真正实施以及未能充分利用调查，起诉和审判职能。提出了有针对性的改革措施，以实现证据裁判的要求，规范调查取证，完善公诉机制，发挥法院审判的关键作用，尊重和保护辩护权以及诉讼人的权利和义务。

该意见强调，应改进讯问制度，以防止酷刑逼供，也不应强迫任何人证明其有罪。没有人民法院依法作出的判决，任何人都不会被判有罪。人民法院，人民检察院和公安机关应当分工负责，相互配合，相互检查，确保准确，及时地查明犯罪事实，正确运用法律，惩治罪犯，保护无辜者。受到刑事起诉。

意见明确指出，人民法院应作出有罪判决，证明犯罪内容的事实应与整个案件的证据结合起来，以排除合理的怀疑。如果量刑证据令人怀疑，则应作出有利于被告的裁决。该意见还建议探索在重大案件调查结束之前建立审讯合法性验证制度，并建立法律援助值班律师制度。

“这项改革反映了现代刑事司法法的内在要求，并阐明了我国刑事诉讼制度的发展方向。”中国政法大学诉讼法学院院长边建林说，积极推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革，可以从优化刑事司法权配置，完善刑事诉讼程序等方面全面改善。落实循证审判原则，转变刑事审判方式，充分发挥辩护的实质性作用，不断夯实预防冤假错案的制度基础。法律专家说，这项改革意见触及了我国刑事诉讼程序的长期症结，将有效地确保刑事诉讼制度牢固地维持公正与正义的底线。

□解释

《关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》对防止冤假错案，维护司法公正有何意义？对此，记者采访了最高人民法院广州侦查取证，最高人民检察院，公安部和司法部有关负责人。

1调查的要求是什么？

探索建立针对重大案件（例如凶杀案）的身份识别过程的音频和视频记录系统

就调查而言，改革意见有哪些要求？据报道，建立以审判为中心的诉讼制度改革不仅对法院的审判提出了要求，而且强调从刑事诉讼的源头出发，有必要全面收集，整理，审查和使用证据。并按照要求和标准的方式进行判断。确保案件公平公正。

依法全面，客观，及时地收集证据。意见要求调查机构要全面，客观，及时地收集与案件有关的证据，严格排除违法证据，并强调

所有证据均应妥善保管，并随案件转移，为公正判断奠定坚实基础。为了进一步规范调查机构取证的行为并确保取证的合法性，该意见提出了探索建立音频和视频记录系统以检查，搜索，识别和识别重大案件的建议。作为凶杀。通过对有关调查活动的录音和录像，可以有效地固定和恢复调查机构在调查大案期间收集和提交取证证据的过程，从而进一步增强了有关证据的证明力和说服力，并促进了案件处理人员的标准化取证。此外，对机构的评论

改进符合判决要求并适应各种案件特征的证据收集准则，改进技术调查证据的移送，复审，法院调查和使用规则，统一司法鉴定标准和程序，并完善见证系统。

改进讯问系统。严格按照有关规定征求意见，在规范的讯问场所讯问犯罪嫌疑人。严格按照法律规定，整个审讯过程将与录音录像同步，并在所有案件中逐步实施审讯。